«Мы вас услышали»: как превратить обратную связь в стратегическое преимущество

Прочтёте за 4 мин.

«Выигрывает не тот, кто реже получает жалобы, а тот, кто лучше умеет на них отвечать»

IT-инструменты, которые использует Иван Гайдамак

  • ChatGPT
  • Telegram
  • YouTube

Многие компании в своём маркетинге декларируют, что им важно слышать мнения клиентов, пусть даже и не всегда позитивные. Но фактически далеко не все бизнесы умеют грамотно работать с обратной связью и превращать её в эффективный инструмент бизнеса. О том, в чём сила обратной связи и как с ею помощью можно опередить конкурентов, порталу Biz360.ru рассказал директор по продукту сервиса ELMA 365 CX Иван Гайдамак.

Досье

Иван Гайдамак – директор по продукту сервиса ELMA365 CX. Более 10 лет работает в сфере построении клиентского опыта, из них 5 лет – в разработке CX-платформ. Прошёл путь от frontline-менеджера до продакта, Помогает крупным компаниям переводить клиентские боли на язык IT и создавать digital-решения.

Иван Гайдамак – директор по продукту сервиса ELMA365 CX

Жалобы и недовольства: за что стоит ценить критику клиентов

До недавнего времени в российском бизнесе считалось, что отсутствие жалоб от клиента свидетельствует о его удовлетворённости. Однако современная рыночная среда стала более динамичной, фрагментированной и чувствительной к уровню сервиса. Сегодня молчание клиента говорит вовсе не о симпатии к бренду, а о том, что он делает выбор в пользу другой компании. 

При этом те, кто всё-таки находит время высказать недовольство, оказывают бизнесу услугу: дают редкую возможность увидеть слабые места до того, как они превращаются в финансовые потери. Обратная связь – это всегда раннее предупреждение. Особенно если она негативная. Клиент тратит время, чтобы подсказать, как улучшить продукт, и за это его действительно стоит благодарить. 

В опросе Gartner 84% руководителей служб поддержки отметили, что данные о клиентах и их анализ позволяют выявлять тренды, улучшать качество обслуживания и прогнозировать потребности. 

Для качественного анализа следует собирать данные по всем доступным каналам, включая анализ речи, текста и электронных взаимодействий. 

Работа с обратной связью неизбежно связана с корпоративной культурой. Там, где жалоб боятся, инновации возникают редко. И наоборот, компании, в которых негативный отзыв воспринимается как повод для саморазвития, появляются команды, способные быстро адаптироваться к изменениям и повышать собственную эффективность. Если у компании много обратной связи – даже негативной, это хороший знак. Это означает, что клиенты неравнодушны к продукту и сервису, а значит, доверие к бизнесу уже существует. 

В мировой практике есть примеры, когда внимательное отношение к обратной связи формировало новые рынки. Netflix вовремя уловил раздражение пользователей от необходимости возвращать DVD-диски в пункт проката и построил модель потребления контента, которая разрушила всю прежнюю индустрию. В российском контексте есть похожие примеры. «ВкусВилл» перестроил внутренние процессы так, чтобы постоянно отслеживать настроение покупателей и корректировать ассортимент, исходя не из «интуиции менеджмента», а из фактического поведения людей. 

Эти компании сделали ставку на способность считывать сигналы с поверхности рынка ещё до того, как потребители чётко формулировали свои запросы. Другими словами, обратная связь стала основой процессов планирования. 

Сквозь пальцы: как компании теряют ценную информацию

Получение обратной связи не всегда означает, что компания сможет эффективно её использовать. Самая большая ошибка когда обратная связь превращается в отчётность, а не в смысл. Собирать отзывы и ничего с ними не делать – это форма неуважения к клиенту. Это примерно как фраза «ваш звонок очень важен для нас», после которой вас держат на линии двадцать минут. 

Часто встречающийся сценарий: обработка обратной связи проигрывает в приоритете другим бизнес-приоритетам. Например, обсуждение маркетинговых бюджетов или планов по запуску новых продуктов затмевает необходимость анализировать причины негативных отзывов. В таком случае обратная связь становится просто фоновым шумом. 

Вторая критичная проблема размытая ответственность. Часто непонятно, кто должен принять решение по отзыву: служба поддержки, продуктовая команда, маркетинг или руководитель направления. В итоге сигнал рассеивается между подразделениями и не превращается в действие. 

Наиболее болезненная ошибка отсутствие обратного ответа клиенту. Даже если компания внесла изменения, исправила процесс и обновила интерфейс, клиент может никогда об этом не узнать. 

Эффект от проделанной работы при этом существенно теряется: человек остаётся с ощущением, что его мнение никто не услышал, но быть услышанным – базовая потребность. И если компания услышала клиента, что-то изменила, но не вернулась к нему с результатом, часть ценности этой работы теряется. 

Ретроспектива против метрик: что работает на опережение

В последние годы бизнес увлекался числовыми метриками: насколько клиенты довольны взаимодействием с компанией (CSAT), каков уровень их лояльности (NPS), сколько усилий клиента уходит на выполнение определенных действий (CES). Чтобы увидеть динамику по этим метрикам, нужно регулярно проводить опросы клиентов. 

На практике работа с обратной связью требует не цифровых показателей, а регулярного анализа, совместного обсуждения и осознанной рефлексии. Для этого эффективнее всего подходят ретроспективы. Они позволяют командам не просто собирать замечания, а разбирать их на уровне смыслов. В формате ретроспективы сотрудники системно фиксируют, что получилось хорошо, в каких ситуациях сработали сильные стороны команды, что можно было бы сделать иначе и какие шаги стоит предпринять в следующем периоде. 

Смена фокуса здесь принципиальна. Ретроспектива – не поиск виноватых, а попытка понять, каким образом команда пришла к тому или иному результату. Компании, регулярно проводящие ретроспективы, меняются изнутри. Они становятся менее реактивными и более проактивными. Решения принимаются не потому, что «где-то вспыхнул пожар», а потому что команда заранее понимает, где могут появиться точки напряжения. 

Человек или технология: главный фильтр обратной связи

Внимание к анализу больших данных, прогнозным моделям и искусственному интеллекту создало впечатление, что работа с обратной связью сводится к алгоритмам. Безусловно, технологии помогают структурировать информацию, выявлять закономерности и находить повторяющиеся сценарии. Собрать негативную обратную связь сложнее всего, потому что позитивную информацию о клиенте бизнес всё чаще может получить и без прямого вопроса – через аналитику и большие данные. Однако они не могут заменить человеческое понимание контекста. 

Технологии достигают своего максимума, когда выступают инструментом для принятия управленческих решений, а не заменяют собой понимание мотива клиента. Большинство ценных инсайтов рождаются в процессе живого анализа конкретных ситуаций, которые не всегда можно описать статистической моделью. 

Например, клиент обратился в службу поддержки с жалобой на то, что приложение зависает и требует постоянной перезагрузки, но бот неверно трактовал сообщение и дал нерелевантный совет. В итоге клиент ушёл решать проблему в другое место, а компания так и не узнала, что их приложение нуждается в доработке. 

Способность компании видеть в каждом отзыве и жалобе не просто слова, а реальные человеческие потребности превращает обратную связь в важный стратегический инструмент. 

Обратная связь как инструмент развития бизнеса

Чтобы улучшить качество работы с обратной связью, не стоит сразу бросаться внедрять новую CRM-систему или расширять отдел контроля качества. Важно сначала понять, какую роль обратная связь играет в общей стратегии компании. Обработка обратной связи это не масштабный проект и не большие бюджеты. Это культура маленьких, но системных и постоянных шагов, которые со временем складываются в большой результат. 

В тех компаниях, где руководство рассматривает её как инструмент для роста, команды быстро адаптируются к критике и учатся направлять её в правильное русло. Но бывает иначе: недовольство превращается в пустую отчётность, бесполезную статистику, никому не нужную бюрократию. 

Добиться реального эффекта получится при соблюдении трёх условий: 

  • Ответственность. Обратная связь должна иметь владельца – конкретного сотрудника или роль, которая устраняет причины негативных отзывов.

  • Действие. Каждый отзыв должен иметь управленческое последствие, даже если это незначительное изменение. Регулярные небольшие шаги приносят гораздо больше пользы, чем редкие масштабные реформы.

  • Ответ. Важно, чтобы клиент понимал, что его услышали. Ответная реакция на отзыв формирует доверие и лояльность надолго. 

Что будет определять лидерство компаний в ближайшие годы

Российский рынок входит в фазу, когда технологические различия между игроками сокращаются, а продукты становятся всё более взаимозаменяемыми. В таких условиях важно не столько быть лучше конкурентов, сколько с каждым годом быть лучше себя и понимать своих клиентов. 

В ближайшие годы работа с обратной связью станет ключевым фактором конкурентоспособности. Компании, которые смогут воспринимать жалобы не как угрозу, а как возможность для роста, смогут быстрее адаптироваться к изменениям. Они будут более точно отслеживать тенденции, избегать скрытых операционных рисков и укреплять доверие на тех самых «точках истины», где клиент принимает решение, остаться ему или уйти.

В конечном итоге выигрывает не тот, кто реже получает жалобы, а тот, кто лучше умеет на них отвечать: осмысленно, системно и с готовностью меняться и слышать того, ради кого он на самом деле существует – своего клиента.

Как превратить обратную связь в стратегическое преимущество

Чтобы не пропустить интересную для вас статью о малом бизнесе, подпишитесь на наш Telegram-канал и страницу в «ВКонтакте».

22 января 2026

Комментарии

0
  • Прокомментируйте первым.

Возможно, вас заинтересуют другие наши материалы
Загрузить ещё
Идёт загрузка материалов