Многие компании в своём маркетинге декларируют, что им важно слышать мнения клиентов, пусть даже и не всегда позитивные. Но фактически далеко не все бизнесы умеют грамотно работать с обратной связью и превращать её в эффективный инструмент бизнеса. О том, в чём сила обратной связи и как с ею помощью можно опередить конкурентов, порталу Biz360.ru рассказал директор по продукту сервиса ELMA 365 CX Иван Гайдамак.
Иван Гайдамак – директор по продукту сервиса ELMA365 CX. Более 10 лет работает в сфере построении клиентского опыта, из них 5 лет – в разработке CX-платформ. Прошёл путь от frontline-менеджера до продакта, Помогает крупным компаниям переводить клиентские боли на язык IT и создавать digital-решения.
До недавнего времени в российском бизнесе считалось, что отсутствие жалоб от клиента свидетельствует о его удовлетворённости. Однако современная рыночная среда стала более динамичной, фрагментированной и чувствительной к уровню сервиса. Сегодня молчание клиента говорит вовсе не о симпатии к бренду, а о том, что он делает выбор в пользу другой компании.
При этом те, кто всё-таки находит время высказать недовольство, оказывают бизнесу услугу: дают редкую возможность увидеть слабые места до того, как они превращаются в финансовые потери. Обратная связь – это всегда раннее предупреждение. Особенно если она негативная. Клиент тратит время, чтобы подсказать, как улучшить продукт, и за это его действительно стоит благодарить.
В опросе Gartner 84% руководителей служб поддержки отметили, что данные о клиентах и их анализ позволяют выявлять тренды, улучшать качество обслуживания и прогнозировать потребности.
Для качественного анализа следует собирать данные по всем доступным каналам, включая анализ речи, текста и электронных взаимодействий.
Работа с обратной связью неизбежно связана с корпоративной культурой. Там, где жалоб боятся, инновации возникают редко. И наоборот, компании, в которых негативный отзыв воспринимается как повод для саморазвития, появляются команды, способные быстро адаптироваться к изменениям и повышать собственную эффективность. Если у компании много обратной связи – даже негативной, это хороший знак. Это означает, что клиенты неравнодушны к продукту и сервису, а значит, доверие к бизнесу уже существует.
В мировой практике есть примеры, когда внимательное отношение к обратной связи формировало новые рынки. Netflix вовремя уловил раздражение пользователей от необходимости возвращать DVD-диски в пункт проката и построил модель потребления контента, которая разрушила всю прежнюю индустрию. В российском контексте есть похожие примеры. «ВкусВилл» перестроил внутренние процессы так, чтобы постоянно отслеживать настроение покупателей и корректировать ассортимент, исходя не из «интуиции менеджмента», а из фактического поведения людей.
Эти компании сделали ставку на способность считывать сигналы с поверхности рынка ещё до того, как потребители чётко формулировали свои запросы. Другими словами, обратная связь стала основой процессов планирования.
Получение обратной связи не всегда означает, что компания сможет эффективно её использовать. Самая большая ошибка – когда обратная связь превращается в отчётность, а не в смысл. Собирать отзывы и ничего с ними не делать – это форма неуважения к клиенту. Это примерно как фраза «ваш звонок очень важен для нас», после которой вас держат на линии двадцать минут.
Часто встречающийся сценарий: обработка обратной связи проигрывает в приоритете другим бизнес-приоритетам. Например, обсуждение маркетинговых бюджетов или планов по запуску новых продуктов затмевает необходимость анализировать причины негативных отзывов. В таком случае обратная связь становится просто фоновым шумом.
Вторая критичная проблема – размытая ответственность. Часто непонятно, кто должен принять решение по отзыву: служба поддержки, продуктовая команда, маркетинг или руководитель направления. В итоге сигнал рассеивается между подразделениями и не превращается в действие.
Наиболее болезненная ошибка – отсутствие обратного ответа клиенту. Даже если компания внесла изменения, исправила процесс и обновила интерфейс, клиент может никогда об этом не узнать.
Эффект от проделанной работы при этом существенно теряется: человек остаётся с ощущением, что его мнение никто не услышал, но быть услышанным – базовая потребность. И если компания услышала клиента, что-то изменила, но не вернулась к нему с результатом, часть ценности этой работы теряется.
В последние годы бизнес увлекался числовыми метриками: насколько клиенты довольны взаимодействием с компанией (CSAT), каков уровень их лояльности (NPS), сколько усилий клиента уходит на выполнение определенных действий (CES). Чтобы увидеть динамику по этим метрикам, нужно регулярно проводить опросы клиентов.
На практике работа с обратной связью требует не цифровых показателей, а регулярного анализа, совместного обсуждения и осознанной рефлексии. Для этого эффективнее всего подходят ретроспективы. Они позволяют командам не просто собирать замечания, а разбирать их на уровне смыслов. В формате ретроспективы сотрудники системно фиксируют, что получилось хорошо, в каких ситуациях сработали сильные стороны команды, что можно было бы сделать иначе и какие шаги стоит предпринять в следующем периоде.
Смена фокуса здесь принципиальна. Ретроспектива – не поиск виноватых, а попытка понять, каким образом команда пришла к тому или иному результату. Компании, регулярно проводящие ретроспективы, меняются изнутри. Они становятся менее реактивными и более проактивными. Решения принимаются не потому, что «где-то вспыхнул пожар», а потому что команда заранее понимает, где могут появиться точки напряжения.
Внимание к анализу больших данных, прогнозным моделям и искусственному интеллекту создало впечатление, что работа с обратной связью сводится к алгоритмам. Безусловно, технологии помогают структурировать информацию, выявлять закономерности и находить повторяющиеся сценарии. Собрать негативную обратную связь сложнее всего, потому что позитивную информацию о клиенте бизнес всё чаще может получить и без прямого вопроса – через аналитику и большие данные. Однако они не могут заменить человеческое понимание контекста.
Технологии достигают своего максимума, когда выступают инструментом для принятия управленческих решений, а не заменяют собой понимание мотива клиента. Большинство ценных инсайтов рождаются в процессе живого анализа конкретных ситуаций, которые не всегда можно описать статистической моделью.
Например, клиент обратился в службу поддержки с жалобой на то, что приложение зависает и требует постоянной перезагрузки, но бот неверно трактовал сообщение и дал нерелевантный совет. В итоге клиент ушёл решать проблему в другое место, а компания так и не узнала, что их приложение нуждается в доработке.
Способность компании видеть в каждом отзыве и жалобе не просто слова, а реальные человеческие потребности превращает обратную связь в важный стратегический инструмент.
Чтобы улучшить качество работы с обратной связью, не стоит сразу бросаться внедрять новую CRM-систему или расширять отдел контроля качества. Важно сначала понять, какую роль обратная связь играет в общей стратегии компании. Обработка обратной связи – это не масштабный проект и не большие бюджеты. Это культура маленьких, но системных и постоянных шагов, которые со временем складываются в большой результат.
В тех компаниях, где руководство рассматривает её как инструмент для роста, команды быстро адаптируются к критике и учатся направлять её в правильное русло. Но бывает иначе: недовольство превращается в пустую отчётность, бесполезную статистику, никому не нужную бюрократию.
Добиться реального эффекта получится при соблюдении трёх условий:
-
Ответственность. Обратная связь должна иметь владельца – конкретного сотрудника или роль, которая устраняет причины негативных отзывов.
-
Действие. Каждый отзыв должен иметь управленческое последствие, даже если это незначительное изменение. Регулярные небольшие шаги приносят гораздо больше пользы, чем редкие масштабные реформы.
-
Ответ. Важно, чтобы клиент понимал, что его услышали. Ответная реакция на отзыв формирует доверие и лояльность надолго.
Российский рынок входит в фазу, когда технологические различия между игроками сокращаются, а продукты становятся всё более взаимозаменяемыми. В таких условиях важно не столько быть лучше конкурентов, сколько с каждым годом быть лучше себя и понимать своих клиентов.
В ближайшие годы работа с обратной связью станет ключевым фактором конкурентоспособности. Компании, которые смогут воспринимать жалобы не как угрозу, а как возможность для роста, смогут быстрее адаптироваться к изменениям. Они будут более точно отслеживать тенденции, избегать скрытых операционных рисков и укреплять доверие на тех самых «точках истины», где клиент принимает решение, остаться ему или уйти.
В конечном итоге выигрывает не тот, кто реже получает жалобы, а тот, кто лучше умеет на них отвечать: осмысленно, системно и с готовностью меняться и слышать того, ради кого он на самом деле существует – своего клиента.

Чтобы не пропустить интересную для вас статью о малом бизнесе, подпишитесь на наш Telegram-канал и страницу в «ВКонтакте».