Наверное, ни одной компании малого и среднего бизнеса не удалось избежать тех или иных конфликтов – с подрядчиками, партнёрами, клиентами, конкурентами, сотрудниками или государством. Часто конфликты решаются с помощью переговоров, но бывает и так, что предприниматели вынуждены обращаться в суд. О том, как повысить шансы на успех в судебном разбирательстве, в своей авторской колонке рассказал адвокат Игорь Носков.
Игорь Носков, 29 лет, адвокат, кандидат юридических наук. Окончил Российскую академию правосудия при Верховном суде РФ и Высшем арбитражном суде РФ. Два года работал в Арбитражном суде Москвы в аппарате председателя судебного состава, который специализируется на спорах по приватизации, праву собственности и аренде. До получения статуса адвоката являлся управляющим партнёром юридической компании. В настоящий момент занимается защитой интересов бизнеса в суде и преподаёт в Юридическом институте РУДН.
На пороге судебного разбирательства (а нередко – и уже в его ходе) перед предпринимателем встаёт вопрос: привлекать ли к рассмотрению дела в суде адвоката или обойтись собственными силами. Единственно верного ответа на этот вопрос нет, так как есть ситуации, при которых адвоката следует привлекать в обязательном порядке, а есть варианты, при которых можно обойтись и без него.
Защита интересов бизнеса в суде - моя специализация, но при этом я никого не убеждаю в том, что в суде вам непременно потребуется адвокат. Это вызвано тем, что в общей массе судебных дел существует такая категория, которая носит шаблонный характер.
Как пример приведём такую ситуацию: предприниматель оказал заказчику услуги, заказчик их принял, но не оплатил. Цена вопроса, допустим, 300 000 рублей. Такая ситуация не предполагает судебного спора, так как у предпринимателя есть необходимые документы, которые подтверждают его правоту. В таком случае, если нужно экономить деньги, то можно обойтись и собственными силами.
При этом, несмотря на достаточно очевидный характер спора, предпринимателю нужно будет запастись временем и терпением, которые потребуются на:
-
изучение действующего законодательств – в частности, Гражданского кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, других законов;
-
подготовку документов (учитывайте, что попыток их подготовить может быть много, при том условии, если вы сталкиваетесь с этим впервые);
-
подачу документов в суд;
-
посещение суда с ожиданием начала судебного заседания (от 5 минут до 6 часов);
-
и т.д.
Конечно, если подойти к процессу ответственно и скрупулёзно, предприниматель, скорее всего, добьётся успеха в такого рода процессе, но не нужно забывать, что время тоже стоит денег.
Привлечение профессионального адвоката к делу связано с финансовыми затратами, поэтому соотносите цену решения вопроса и стоимость юридической помощи. В том случае, если вы всё-таки решите воспользоваться услугами адвоката, тщательно подойдите к его выбору и воспользуйтесь компетентными рекомендациями.
Подводя черту в этом вопросе, резюмируем: в несложном судебном разбирательстве вполне можно обойтись и без профессионального представителя. Но если дело не столь очевидно, то ошибка, вызванная незнанием и отсутствием опыта, может привести к досадному проигрышу.
А теперь перейдём к рекомендациям, которые смогут повысить ваши шансы в суде.
В том случае, если принято решение обратиться к помощи адвоката, придерживайтесь одного простого правила - рассказывать адвокату всё об обстоятельствах дела и говорить только правду. Неоднократно приходилось быть свидетелем ситуаций, когда доверитель пытался рассказать не всю информацию, а обнародовал только её часть, пытаясь либо скрыть некомпетентность в простом вопросе или обычную невнимательность, либо что-то ещё. В этом случае есть вероятность того, что правда всё-таки откроется и повлияет на ход дела негативно.
Тут можно провести аналогию адвоката и врача: как врач может поставить правильный диагноз и вылечить больного, если тот не до конца объясняет, где и что у него болит?
Если вы обратились к помощи адвоката, то доверяйте ему. А если по каким-то причинам не можете доверять, то лучше поменять адвоката
Адвокат не имеет права ни при каких обстоятельствах без письменного согласия своего доверителя распространять информацию, которую он от него получил. С учётом этого рассказывайте всё, что знаете, и предоставляйте все имеющиеся документы. Предоставление адвокату только части информации или документов поставит под угрозу достижение положительного результата в судебном процессе.
которые доказывают вашу правоту
Разбирательство в суде предполагает прохождение дела через несколько инстанций: суд первой инстанции, апелляционная инстанция, кассационная инстанция и т.д. Максимум доказательств и информации, которые обосновывают вашу позицию, предоставляйте в суде первой инстанции. В последующих инстанциях это возможно только при конкретных условиях, например, в том случае, если ранее вы эти доказательства по объективным причинам предоставить не могли.
С учётом этого, сбор доказательств начинайте как можно раньше. И уделяйте этой работе серьёзное внимание. В судебном разбирательстве имеет значение всё, и порой не до конца ясно, какое конкретно доказательство или какой конкретно довод сыграют свою роль в деле.
При этом не следует предоставлять суду все документы, которые только возможно. Суд примет только те документы, которые имеют прямое отношение к делу. Если вы будете настаивать перед судом о приобщении документов, которые не имеют отношения к делу, то это может привести к отрицательным результатам – например, судья начнёт относиться скептически ко всем документам без исключения, которые вы предоставляете.
В современное время многие уже практически забыли о бумажных письмах, которые отправляются «Почтой России». По этой причине многие предприниматели не только не отправляют письма обычной почтой, но никак не контролируют получение почтовой корреспонденции по месту своей регистрации. А ведь неполучение почты по месту регистрации делает вас «слепым» на юридическом поле, и может привести к потере контроля с точки зрения получения юридически значимых сообщений со стороны ваших контрагентов (в том числе и оппонентов суде).
Неоднократно приходилось наблюдать ситуацию, когда оппонент направлял своему визави письма, а он даже о них и не знал. Показательная ситуация, когда исполнитель оказал заказчику услугу, а тот отказывался её оплачивать по той причине, что уже давно отказался от договора – отправил письмо в адрес исполнителя, а тот попросту не получил его. В результате: нет договора - нет оплаты. Конечно, позже в суде можно добиться получения оплаты за оказанные услуги, но это будет долго и дорого.
Чтобы не попадать в такие ситуации, контролируйте получение почты и оперативно реагируйте на письма, которые приходят от процессуальных оппонентов.
В большинстве случаев дело выигрывается не в суде, а ещё на стадии зарождения конфликта с вашим будущим оппонентом. И многое зависит от того, насколько должным образом вы ведёте документооборот в бизнесе.
Все доводы, которые излагаются суду, должны быть документально подтверждены, и если документального подтверждения заявлений нет, то суд не воспримет вашу позицию должным образом. Поэтому успех во многом зависит от того, с каким набором документов вы вступаете в судебное разбирательство.
Безусловно, качество работы представителя в суде тоже имеет важное значение, однако, если нет соответствующих документов, то на одном профессионализме адвоката в суде дело не выиграешь, либо это будет стоить титанических усилий, которые будут несоизмеримы с ценой проблемы.
Являлся десятки раз свидетелем, когда компания была права в возникшем споре, но документально не подтверждала свою правоту – и проигрывала спор в суде. Думаю, что любая компания или предприниматель могут привести пример из своей практики, когда обязательства были выполнены, однако доказать это и получить оплату за свою работу не было возможности из-за отсутствия документов.Читайте также:
Как правильно оформить деловые отношения с контрагентом.
Как налоговые инспекторы теперь будут проверять малый бизнес.
Как предпринимательница из Петербурга меняет рынок юридических услуг.