Ещё несколько лет назад управление репутацией в интернете сводилось в основном к отзывам, работе с негативом и контролю поисковой выдачи. Сейчас этого недостаточно. Пользователь может спросить у нейросети, какой сервис выбрать или кому доверить конкретную задачу, и получить список вариантов без изучения десятков сайтов. Поэтому целесообразно рассматривать репутацию как часть GEO-продвижения: внешний информационный фон бренда влияет на тот контекст, из которого AI-системы собирают ответы. О том, как репутация бренда влияет на его видимость в AI-поиске, какие сигналы учитывают нейросети и что бизнесу делать, чтобы чаще попадать в рекомендации, порталу Biz360.ru рассказал продакшн-директор агентства Kinetica Артём Первухин.
Артём Первухин – сооснователь и продакшн-директор digital-агентства Kinetica. Закончил магистратуру АлтГТУ по специальности «Разработчик информационных систем». Эксперт в сфере digital-маркетинга с более чем 20-летним стажем. Спикер профильных конференций и форумов («РИФ», TechWeek и других).
AI-поиск уже нельзя считать экспериментальным каналом.
В мае 2026 года Google сообщил, что AI Mode преодолел отметку в 1 млрд пользователей в месяц, а количество запросов в нём с момента запуска более чем удваивалось каждый квартал. Меняется и само поведение пользователя. Исследование Pew Research Center на выборке из 900 взрослых пользователей в США показало: когда в Google появлялась AI-сводка, переход по обычным результатам происходил в 8% посещений поисковой страницы. Без AI-сводки – в 15%. На ссылки непосредственно внутри AI-ответа пользователи переходили лишь примерно в 1% случаев. Исследование проводилось в марте 2025 года, поэтому эти показатели нельзя автоматически переносить на все рынки, но направление изменений оно показывает хорошо.
Для бизнеса это означает важный сдвиг. Раньше главной задачей было добиться клика. Теперь часть решений принимается ещё до него.
Человек может увидеть название компании, краткое описание её преимуществ, недостатков или даже сравнение с конкурентами прямо в AI-ответе. А может вообще не увидеть бренд.
Поэтому вопрос меняется с «на каком месте наш сайт?» на «какую картину о компании получает пользователь, когда просит ИИ помочь ему с выбором?».
Здесь важно не упрощать механику. Нельзя сказать, что ChatGPT, Google или другие системы используют некий универсальный показатель «репутация бренда» и ранжируют компании по нему.
AI-поиск может обращаться к веб-источникам, сопоставлять информацию из разных документов и формировать из неё ответ. Например, ChatGPT Search использует актуальную информацию из интернета и показывает ссылки на источники, а Google AI-поиск также строит ответы с опорой на веб-контент.
Поэтому для бизнеса важен не только собственный сайт, но и весь информационный след компании:
-
где и в каком контексте бренд упоминают;
-
насколько однозначно его связывают с конкретной категорией товаров или услуг;
-
что пишут клиенты на независимых площадках;
-
существуют ли экспертные публикации и обзоры;
-
совпадает ли информация о компании на разных ресурсах;
-
появляются ли рядом с брендом устойчивые характеристики, которые важны пользователю.
Именно поэтому работа с AI-видимостью довольно быстро выходит за рамки классической SEO-оптимизации страниц сайта.
Исследования индустрии уже показывают интересную закономерность.
Ahrefs в 2025 году проанализировал 75 тысяч брендов и сравнил различные показатели с частотой появления компаний в AI-ответах. Одну из самых сильных корреляций показало количество упоминаний бренда в интернете: коэффициент составил примерно 0,66-0,71 в зависимости от AI-системы. Для сравнения, классические ссылочные показатели коррелировали с AI-видимостью заметно слабее. Авторы исследования отдельно подчеркивают: корреляция не доказывает причинно-следственную связь. Тем не менее данные показывают, что широкое присутствие бренда за пределами собственного сайта связано с его заметностью в AI-поиске.
Отсюда возникает важный для маркетинга вывод: недостаточно выпустить двадцать новых SEO-статей на собственном домене, если весь остальной интернет практически ничего не знает о компании.
Гораздо полезнее формировать непротиворечивый информационный контекст вокруг бренда. Например, если компания хочет ассоциироваться с промышленной автоматизацией, эта связь должна существовать не только на странице «О компании». Она может подтверждаться отраслевыми публикациями, интервью экспертов, карточками компании, кейсами клиентов, профессиональными каталогами, отзывами и другими доступными источниками.
Мы в Kinetica рассматриваем GEO-продвижение именно как комплексную задачу: SEO остается фундаментом, но к нему добавляются работа с внешними упоминаниями, цифровой репутацией, контентом и присутствием бренда в источниках, которые могут использовать AI-системы.
Есть ещё одна важная особенность AI-поиска: сайт может использоваться как источник информации, но название компании при этом не обязательно попадет в сам ответ.
Semrush проанализировали 3 981 появление доменов по 115 запросам в четырех AI-системах и 14 странах. В 61,7% случаев сайт использовался как источник, но название бренда в самом тексте ответа не появлялось. Авторы называют такие ситуации ghost citations – «призрачными цитированиями».
Для бизнеса разница принципиальная. Если статья компании помогает нейросети объяснить пользователю, как выбрать CRM-систему, но в итоговом ответе названы три конкурента, контент выполнил информационную функцию – но почти не сработал на узнаваемость бренда.
Поэтому AI-видимость нужно оценивать как минимум на двух уровнях:
-
1. Цитируемость – используются ли материалы компании как источник.
-
2. Упоминаемость – появляется ли само название бренда в ответах, рекомендациях и сравнении вариантов.
Эти метрики связаны, но не идентичны.
В традиционном ORM компания чаще начинает работу после возникновения проблемы: появляется негативный отзыв, падает рейтинг или в поисковой выдаче закрепляется нежелательная публикация.
Для AI-поиска реактивного подхода мало. Если система собирает представление о бренде из разных источников, компании выгодно заранее формировать вокруг себя достаточное количество качественного и проверяемого контекста.
На практике информационный след бренда складывается из нескольких групп сигналов – от отзывов и внешних упоминаний до структуры собственного сайта.

Поэтому нельзя решить задачу только технической оптимизацией сайта. Но столь же бесполезно покупать десятки публикаций с названием компании, если бренд не обладает понятным позиционированием и на собственном сайте нет доказательств экспертизы.
Начать стоит не с производства нового контента, а с аудита того, что AI-поиск уже может узнать о компании.
1. Проверьте не один брендовый запрос, а сценарии выбора
Запрос «что такое компания N» показывает немного. Гораздо интереснее вопросы, которые задает человек до покупки:
-
«Какие сервисы подходят небольшому интернет-магазину?»
-
«Какую логистическую компанию выбрать для доставки по России?»
-
«Какие агентства занимаются продвижением брендов в ИИ?»
-
«Кому доверить GEO-продвижение?»
-
«Какие программы подходят для автоматизации производства?»
Задавайте несколько формулировок одной задачи и фиксируйте, какие компании появляются в ответах и на какие источники опирается система.
2. Проверьте, насколько однозначно интернет описывает компанию
Соберите первую страницу поисковой выдачи по названию бренда и ключевым связкам «бренд + услуга», «бренд + отзывы», «бренд + категория». Посмотрите не только на негатив. Проблемой может быть и отсутствие информации. Если поисковик видит компанию как разработчика ПО, а большая часть бизнеса уже приходится на консалтинг, цифровой след просто отстал от реальной ситуации.
3. Определите площадки, которые формируют доверие именно в вашей категории
У ресторана, медицинской клиники и B2B-интегратора будут разные источники влияния. Где-то ключевую роль играют карты и отзывы. Где-то – отраслевые медиа, профильные рейтинги, кейсы, конференции или экспертные комментарии. Задача не в том, чтобы присутствовать везде. Нужно присутствовать там, где формируется мнение о компаниях вашей категории.
4. Создавайте подтверждения, а не рекламные утверждения
Фраза «мы лидеры рынка» на собственном сайте, как правило, ничего не доказывает. Гораздо содержательнее для пользователя – а потенциально и для систем, которые собирают информацию из веба, – конкретные сущности:
-
количество реализованных проектов;
-
измеримый результат кейса;
-
имя и профессиональный профиль эксперта;
-
исследование с описанной методологией;
-
независимый отзыв;
-
участие в отраслевом проекте;
-
публикация в профильном медиа;
-
понятная специализация компании.
Такой подход одновременно работает на доверие человека, поисковую видимость и узнаваемость бренда.
Количество переходов из нейросетей – полезный, но недостаточный показатель. Часть AI-взаимодействий вообще не заканчивается переходом на сайт. Более того, цитирование источника и непосредственное упоминание бренда могут расходиться. Поэтому имеет смысл отслеживать набор метрик:
-
долю ответов, в которых появляется бренд по важным сценариям;
-
долю ответов, где бренд входит в рекомендации или сравнение;
-
источники, которые чаще всего цитируют AI-системы;
-
количество внешних релевантных упоминаний;
-
динамику брендового поискового спроса;
-
реферальный трафик из AI-сервисов;
-
заявки, в которых клиент сам указывает нейросеть как источник знакомства.
На проектах Kinetica продвижение в ИИ поэтому оценивается не только по позиции сайта или количеству созданных страниц: отдельно отслеживаются цитируемость, упоминания бренда, внешний информационный фон и то, в каком контексте компания появляется в генеративных ответах.
Появление генеративного поиска не отменяет SEO, PR или управление репутацией. Оно, наоборот, заставляет связать эти направления.
Если компания годами строила сильную экспертизу, регулярно присутствовала в отраслевых медиа, собирала реальные отзывы, публиковала исследования и последовательно объясняла рынку, чем занимается, у AI-систем появляется больше доступного контекста для её распознавания.
Если же бренд существует почти исключительно внутри собственного сайта и рекламных кампаний, нейросети приходится собирать представление о нём из гораздо более скудного набора источников.
Поэтому новая задача маркетинга заключается в том, чтобы цифровой след компании максимально точно отражал реальный бизнес: его специализацию, экспертизу, клиентов, результаты и репутацию.
Тогда работа с GEO становится логичным продолжением управления брендом в интернете.

Чтобы не пропустить интересную для вас статью о малом бизнесе, подпишитесь на наш Telegram-канал и страницу в «ВКонтакте».